Zaradi nepravilnosti pri izgradnji pomurskega vodovoda je bila na Specializirano državno tožilstvo podana prijava suma storitve kaznivega dejanja.
Izgradnja pomurskega vodovoda, ki bo s pitno vodo oskrbel velik del pomurskih vasi in krajev, je nedvomno eden najpomembnejših projektov v Pomurju v zadnjem stoletju. Po besedah cankovskega župana Draga Vogrinčiča, celo projekt stoletja. A kot vse kaže, bi lahko projekt Oskrba s pitno vodo Pomurja postal tatvina desetletja. Nepravilnosti bo sedaj obravnavalo tudi Specializirano državno tožilstvo.
Na Goričkem vodovodu za 400 tisočakov nepravilnosti
Inšpektorat RS za infrastrukturo je z ogledom na terenu in s pregledom dokumentacije za izgradnjo pomurskega vodovoda - Sistem B (Občine Beltinci, Cankova, Gornji Petrovci, Grad, Hodoš, Kuzma, Moravske toplice, MO Murska Sobota, Puconci, Rogašovci, Šalovci in Tišina) ugotovil nepravilnosti, s katerimi naj bi izvajalci investitorje (občine) ogoljufali za približno 400.000 evrov.
Številka bo verjetno precej višja
Sistem B je le eden izmed treh sistemov v sklopu projekta Oskrba s pitno vodo Pomurja. Neuradno naj bi se podobne nepravilnosti pojavljale tudi pri sistemih A in C, zaradi česar utegne višina neupravičeno zaračunanega zneska biti občutno višja. Ministrstvo za okolje in prostor je iz tega razloga zadržalo vsa izplačila ter odredilo nadaljne nadzore na terenu. 21. januarja so tako izvedli kontrolo na Sistemu B, 28. januarja kontrolo na Sistemu A (Občine Črenšovci, Dobrovnik, Kobilje, Lendava, Odranci, Turnišče in Velika Polana), v prihodnjih dneh pa je načrtovana tudi kontrola na Sistemu C (Občine Apače, Gornja Radgona, Križevci, Ljutomer, Radenci, Razkrižje, Sv. Jurij ob Ščavnici in Veržej).
"Pri obeh že izvedenih kontrolah na kraju samem je bila glede na navedbe iz dopisa Inšpekcije pregledana relevantna dokumentacija tako pri upravičencu kot tudi pri izvajalcu ter opravljeni razgovori z upravičenci, nadzornim inženirjem in izvajalci gradbenih del. Vsem upravičencem je bilo naročeno, da naj določijo posebno skupino, ki bo izvedla neodvisen pregled navedb Inšpekcije, v prihodnje pa naj okrepijo nadzor nad pregledom dokumentacije posamičnih mesečnih situacij." odgovarjajo z Ministrstva za okolje in prostor.
Drago Vogrinčič: Vemo, kdo je za kaj odgovoren
Razkritje nepravilnosti je ogromno prahu dvignilo tudi na pomurskih občinah, ki so vključene v izgradnjo vodovoda. Drago Vogrinčič, župan občine Cankova, je ob tem povedal: "Vemo, kdo je nadzor, kdo je izvajalec, kdo je za kaj odgovoren in kdo je kaj pogodbeno vezan.
Cvetka Ficko: Verjetno je prišlo do nesporazuma
Županja občine Grad, Cvetka Ficko, je manj črnogleda in pravi, da nepravilnosti še niso dokončno potrjene. Kot pravi, je verjetno prišlo do kakšnega nesporazuma, saj dvomi, da so inšpektorji upoštevali tehnološki elaborat, ki je osnova za izračun. Sama pravi, da bi bilo potrebno počakati na končne ugotovitve pristojnih služb. V primeru, da bi nepravilnosti dejansko bile ugotovljene, bi, kot pravi, posledica lahko bila kvečjemu kakšna finančna korekcija. To pomeni, da nekaterih del ne bi v celoti dobili plačanih. Sama tudi verjame, da bodo projekt izgradnje vodovoda korektno in pošteno zaključili, tako da ne bo prišlo do vračanja evropskih sredstev.
